未成年人隐私维护不该绝对化

  《重庆市未成年人维护法令》9月1日起施行。值得一提的是，法令对未成年人的隐私也作了维护，家长检查孩子聊天记录、手机短信都归于违反法令行为。法令第39 条规则，任何安排和个人不得违反法令规则，开拆或许检查未成年人的函件、日记、电子邮件、网上聊天记录、手机短信等个人信息，不得发表未成年人的个人隐私。（《中国青年报》8月24日）

  《重庆市未成年人维护法令》将未成年人的隐私列入维护规模，其用心和起点是好的，是出于对未成年人权力的维护，可是，我以为未成年人有其特殊性，从更有利于孩子生长的视点看，这一规则不该绝对化。由于关于未成年人而言，其爸爸妈妈具有监护权，这种监护权应当在未成年人隐私维护权之上。

  以日记为例，信任任何爸爸妈妈都相同，除非确属必要，爸爸妈妈决不会简单去偷看孩子的日记。正在芳华生长期的孩子总是有很强的背叛心思，简单发生这样那样的问题，并且不肯与爸爸妈妈、老一辈交流，只愿把问题藏在心里或写入日记。在这种情况下，作为爸爸妈妈假设不找出问题地点，只会使问题越来越严峻，影响孩子的学习和生长。爸爸妈妈经过偷看孩子日记来了解孩子的心迹，其实是一种无可奈何的挑选，其意图无非是加深对孩子的了解，找出孩子发生问题的原因地点，好对症下药。

  其实爸爸妈妈们也知道，偷看日记会伤及孩子灵敏的自负，但与孩子的生长比较，他们只能挑选了前者。咱们当然不发起爸爸妈妈经过偷看孩子日记方法来了解孩子，但将爸爸妈妈偷看孩子日记行为规则为违法并予以制止，有这必要吗？是否过于绝对化呢？

  作为孩子家长以及孩子的监护人，家长看孩子的网上聊天记录、手机短信等，完全是对孩子的健康、安全担任。假设孩子在网上聊天记录、手机短信等呈现不良信息，不健康的信息，家长能够及时提示、协助处理。假设规则孩子的网上聊天记录、手机短信等家长不得检查，孩子走上不健康的生长路途，谁会为此担任任呢？

  这样的规则出台之后，其施行作用也是值得置疑的。信任一些爸爸妈妈为了孩子的健康生长仍然会“以身试法”，而法令要选取这些违法的爸爸妈妈恐怕也是难上加难。依照《重庆市未成年人维护法令》规则，家长为了孩子健康检查了孩子的日记、聊天记录等是违法了，谁来监督？法令对家长该怎样处理？假设追查家长的法令责任，孩子真的会赞同吗？明显，家长窃视孩子“隐私”归于违反法令规则的行为的规则，会变成聋子耳朵铺排。对偷看孩子日记问题等相似的问题，最佳的方法应当是品德劝导，而不是法令介入，究竟抚育并教育孩子的是爸爸妈妈而不是法令。